O melhor aspirador robot

Os aspiradores percorrem um longo caminho. Já não é preciso sofrer a indignidade de arrastar em volta de uma mangueira de plástico de má qualidade presa a uma lata desajeitada do tamanho de uma tartaruga de Galápagos. Na verdade, nem sequer é preciso sair do sofá. Os aspiradores robotizados podem ajudá-lo a remover pó, pêlos de animais de estimação e outros detritos da sua casa sem que tenha de levantar um dedo.

Qual deles é o mais adequado para si? Reunimos os nossos melhores aspiradores de robôs e oferecemos algumas dicas para o ajudar a encontrar o aspirador robot.

 

A chave é que os robôs não procrastinam nem se aborrecem, por isso passam mais tempo a limpar, e limpam mais minuciosamente, do que quase qualquer humano. Os proprietários de animais de estimação, em particular, parecem ganhar muito com os robôs, mas muitos proprietários disseram-nos que estão surpreendidos com o aspecto e a sensação de limpeza do seu chão depois de começarem a usar um regularmente. Se usar o robô algumas vezes por semana, ou mesmo todos os dias, migalhas e pêlos de animais de estimação nunca têm hipótese de se acumular – a sujidade desaparece antes de se tornar um incómodo, com muito pouco esforço.

O aspirador robô funciona realmente e quem deve comprar um?

Alguns dos aspiradores robotizados que testamos empilham uns sobre os outros.

Sim, os aspiradores robotizados podem manter o seu chão limpo. São mais do que um brinquedo ou novidade, e podem ser um valioso instrumento de cuidado do chão na maioria dos lares. Se tiver pouco tempo ou apenas odiar aspirar, um aspirador robô irá provavelmente facilitar-lhe a vida.

Tudo o que tem de fazer é premir o botão Start e o robô faz o resto, embora alguns modelos lhe permitam controlar quais as salas a limpar numa dada sessão (ver abaixo uma explicação de como funciona a navegação). Todos os robôs tentam regressar às suas bases de origem no final da sessão (e geralmente são bem sucedidos). Nem sequer tem de se lembrar de ligar o seu robô sempre que o quiser utilizar: a maioria deles pode ser programada para funcionar segundo um horário, e muitos deles podem ser ligados através de uma aplicação ou utilizando um assistente de voz. Alguns até esvaziam os seus próprios contentores. E outros podem (mais ou menos) esfregar enquanto aspiram.

Os robôs trabalham em quase todos os tipos de chão descoberto e na maioria dos tapetes e carpetes (embora haja algumas excepções, tais como tapetes altos e alguns pisos muito escuros; depende do modelo específico do robô). Podem apanhar de forma fiável a maioria dos detritos comuns do chão tais como pêlo, migalhas, pó e lixo de gato. Algumas pessoas sentem-se confortáveis a utilizar um robô como único aspirador para limpeza do chão (juntamente com um aspirador manual para sofás, assentos de automóveis e afins), embora os proprietários de robôs também tenham frequentemente um aspirador tradicional que utilizam para a limpeza profunda ocasional de tapetes (ver abaixo uma explicação do que esperar do desempenho dos robôs de limpeza).

A maioria dos aspiradores robotizados fica presa nos cabos de carregamento, o que encrava o rolo de escova ou, por vezes, os atira para fora do caminho.

Algumas advertências: Os robôs são muito mais fracos do que os aspiradores tradicionais – os modelos mais poderosos que testamos têm menos de um quarto da aspiração bruta, mesmo de um aspirador de vara sem fio médio – por isso não conseguem apanhar o pó mais fino ou o cabelo mais incrustado no tapete, e por vezes nem sequer apanham os detritos mais óbvios. Os robôs não sobem escadas, pelo que têm de ser transportados de um nível para outro (normalmente pesam entre 1,5 e 3 quilos). Certos tipos de lixo doméstico comum, tais como cordas eléctricas, tapetes leves e roupa suja, podem prender ou confundir os robôs, assim como os limiares altos, tapetes de pelúcia, e superfícies escuras não reflectoras, tais como tapetes pretos (que podem enganar os sensores anti-queda de um robô para que este pense que está prestes a cair das escadas e que deve recuar). Os excrementos de cães errantes também representam um perigo. Testamos modelos que tentam evitar cocó e outros obstáculos difíceis, e se souber no que se está a meter e tiver um orçamento flexível, alguns deles são suficientemente bons para comprar.

Todos os modelos que testámos ficaram, pelo menos ocasionalmente, presos ou emaranhados, mesmo os modelos mais recentes com navegação sofisticada e integração doméstica inteligente. Muitos dos robôs de hoje em dia deixam-no usar uma aplicação para smartphone para montar barreiras invisíveis em redor de áreas onde o seu robô parece ter problemas (na minha casa, é a cadeira de baloiço, tigelas de animais de estimação e casa de bonecas), mas também pode fazer ajustes físicos (manter as meias e os cabos USB fora do chão é um dos grandes), ou apenas lidar com a ocasional falha na sessão de limpeza.

A nossa dica: Tente não ver o seu robô a trabalhar. Os robôs parecem por vezes estúpidos – fazendo curvas estranhas, pontos em falta, lutando para escapar a uma armadilha – e isso pode quebrar a ilusão de que se tem uma máquina mágica, artificialmente inteligente. Os proprietários mais felizes tendem a ser os que deixam os seus robôs em paz, por isso é melhor deixar o robô fazer o seu trabalho em paz. Tudo o que tem de fazer é premir o botão de arranque, fazer alguma manutenção ocasional e apreciar o seu chão arrumado. Se insiste em ficar de olho nas coisas, talvez arranje um robô com navegação a laser, porque eles parecem saber melhor o que estão a fazer.

Mas, no final, algumas pessoas não se sentem confortáveis com limitações. Tente comprar numa loja com uma política de devolução de pelo menos algumas semanas no caso do aspirador de pó robotizado não se adequar ao seu estilo de vida.

Como escolhemos

Aspiradores robotizados que testamos lado a lado no tapete.
O nosso grupo de teste no final de 2019. Testamos dezenas de robôs desde 2012, incluindo muitos dos modelos mais recentes para 2021.

É uma óptima altura para ser um comprador de aspiradores robotizados. Os preços para robôs com navegação sofisticada e características domésticas inteligentes caíram para metade em comparação com alguns anos atrás. Os robôs mais simples também custam menos. Poucos robôs são realmente terríveis. E a categoria não tem sido muito afectada (até agora) pela escassez de produtos ou aumentos de preços que atingiram toneladas de outros bens de consumo em 2021.

Tentámos recomendar um punhado de robôs que deveriam funcionar bem na maioria dos lares sem serem excessivamente caros. Mas muitos modelos que não recomendamos explicitamente também podem ser bons ou excelentes, e citamos muitos deles ao longo deste guia.

Com base em anos de uso doméstico e testes lado a lado, bem como uma análise assistida por IA de revisões de utilizadores da Amazon com uma ferramenta chamada FindOurView, acreditamos que a navegação ágil é o elemento mais importante de um grande aspirador de robô, seguido de desempenho de limpeza e reparabilidade. Mapas inteligentes que permitem a colocação de barreiras e a limpeza directa para salas específicas também podem ser muito úteis, tal como as docas de esvaziamento automático. E consideramos a privacidade e a segurança, entre outras características.

Testamos qualquer robô com especificações e revisões promissoras. Pela nossa contagem, havia mais de 100 aspiradores robotizados disponíveis em Novembro de 2021, e testámos mais de 30 dos melhores desempenhos. Estes incluem o Eufy RoboVac 11S (e modelos semelhantes de nível básico), RoboVac G30 Edge e RoboVac X8; todos os modelos actuais iRobot Roomba, incluindo o 694, i3 EVO, j7+ e s9+, juntamente com alguns modelos Roomba semi-descontinuados que ainda estão disponíveis em algumas lojas; a maioria da gama Roborock, desde o nível de entrada S4 Max até ao S6 MaxV equipado com AI e o versátil S7+ com doca de esvaziamento automático; Ecovacs Ozmo T8 AIVI e a sua estação de esvaziamento automático; o Shark IQ RV1000 com base de esvaziamento automático XL e o Shark AI VacMop; o aspirador robotizado Wyze; modelos de baixo custo com navegação a laser de marcas menos conhecidas como o Proscenic M7 Pro, o Kyvol Cybovac S31 com remoção automática de sujidade e o 360 S9; modelos mais antigos de marcas notáveis como a Samsung, LG, Neato e Dyson; e também alguns modelos únicos como o Goovi D380, Eureka Groove e Coral One.

 

Como testamos

Para cada robô, executo pelo menos dois ciclos regulares de limpeza no meu apartamento. É um ambiente duro: cerca de 1.000 pés quadrados espalhados por nove salas, com muitos limiares altos. Nenhum dos quartos tem tapetes de parede a parede, mas existem 10 tapetes de área, com estilos que vão desde capacetes leves a tapetes de borracha de média espessura que ocupam metade do quarto. Tenho um gato de pêlo comprido, uma mulher de pêlo comprido e um rapaz de 3 anos, que deixam muito para o robot apanhar (pela minha parte, entornei muitas borras de café). É um espaço ideal para expor as fraquezas de um robô.
Testamos cada robô numa área repleta de cadeiras, cabos USB soltos, uma meia, uma carpete plana com bordas e borlas dentadas, e um limiar elevado: todos os obstáculos comuns aos robôs.

Desde que um robô possa limpar bem o meu apartamento, sem ficar preso ou perder-se com demasiada frequência, vou submetê-lo a alguns testes de stress.

Num teste, coloquei o robô numa sala com duas cadeiras, alguns cabos USB perdidos, uma meia, um tapete de tecido plano com bordas e borlas dentadas, e um limiar alto – vários dos obstáculos mais comuns que prendem os robôs num só lugar.

Num outro teste, verto cerca de um oitavo de uma chávena de farinha para todos os fins num tapete e no chão nu (mesmo contra um rodapé) e deixo o robot tentar aspirar durante alguns minutos. Este teste de recolha de pó dá-me uma medida visual do poder de limpeza de cada robô.

Em seguida, polvilho uma mistura de 2 onças de cama de gato e borras de café à volta da minha sala de jantar, que tem uma mistura de madeira nua e tapete de pilha baixa, bem como uma mesa grande com três cadeiras de jantar e um banco por baixo. Executo cada robô durante 25 minutos ou até que ele pare por si próprio, o que vier primeiro. Quando termina, eu peso a quantidade de resíduos recolhidos por cada robô.

Os testes de stress de recolha de pó e migalhas destinam-se apenas a dar-nos uma ideia da capacidade de limpeza de cada robô; não contam toda a história, e não os levamos demasiado em conta quando decidimos o que recomendar.

Asseguro-me de testar qualquer coisa relacionada com a interface ou experiência do utilizador: as aplicações de smartphone companheiro (e todas as características que contêm, tais como etiquetagem de salas ou zonas, linhas de proibição e definições de sucção), suporte para assistentes de voz como o Alexa, o sistema de agendamento e, para os robôs que ainda os utilizam, marcadores de limite, telecomandos físicos e qualquer outra coisa ao longo dessas linhas.

Para testar a característica de reconhecimento de obstáculos de alguns dos novos robôs topo de gama, coloquei um treinador, uma meia, a tigela de água do meu gato, uma miniatura de basquetebol, um camião de brinquedos, um tapete de tasseled, um cabo USB ligado a uma tira de alimentação, e um cocó de cão falso (feito com uma mistura de Nutella para aparência e textura e papas de aveia para granel) no caminho do aspirador do robô para ver se era capaz de evitar manchá-lo por todo o chão.

Utilizando uma aplicação de medição de ruído, também meço o volume e frequência de cada robô a cerca de 3 metros de distância enquanto funciona.

Verifico então como é fácil desmontar cada robô e que tipo de peças sobressalentes estão disponíveis na Internet.

Quando encontro robôs que têm um bom desempenho em todos estes testes, faço-os correr o máximo possível durante pelo menos uma semana para ver se o seu desempenho é consistente.

 

A nossa escolha: iRobot Roomba i3 EVO e i3+ EVO

Excelente limpeza, suficientemente inteligente

O i3 EVO é melhor do que os seus concorrentes na remoção de pêlos de animais de estimação de tapetes, e o seu sistema de navegação ágil limpa de forma consistente e completa grandes espaços. Como qualquer iRobot Roomba, deve ser durável.

Esta é a Roomba i3 EVO embalada com uma base de carga que aspira automaticamente todos os detritos do robô após uma sessão de limpeza. Funciona. E torna ainda mais fácil possuir um vácuo robotizado.

O iRobot Roomba i3 EVO é o primeiro aspirador robô que recomendamos à maioria das pessoas, porque é suficientemente inteligente para limpar um nível inteiro da sua casa num padrão maioritariamente arrumado sem perder pontos, e é um aspirador mais forte num corpo mais robusto e reparável do que robôs semelhantes de outras marcas. Enquanto ao sistema de navegação faltam algumas características de ponta, o Roomba i3 EVO é uma excelente opção para aqueles que querem um robô que, na sua maioria, apenas funciona, sem ter de se preocupar com as configurações. A Roomba i3 EVO também pode trabalhar com a base de esvaziamento automático iRobot Clean Base, e os dois são vendidos juntos numa embalagem combinada como a Roomba i3+ EVO (leia mais sobre as docas de esvaziamento automático abaixo).

O Roomba i3 EVO destaca-se de outros robôs a este preço, principalmente porque é mais durável e mais fácil de reparar. Não ouvimos falar frequentemente de robots Roomba a avariarem-se completamente, mesmo após alguns anos de utilização regular (embora, como acontece com qualquer produto, por vezes aconteça). O i3 EVO é um modelo relativamente novo, originalmente lançado no Outono de 2020, mas é construído sobre o mesmo corpo básico que quase todos os outros modelos Roomba da última década, e estamos confiantes, após testes a longo prazo de modelos semelhantes desde 2013, que o Roomba i3 EVO também se deve aguentar bem.

Como qualquer robô, o Roomba i3 EVO precisará de peças novas de tempos a tempos, mas o que é único é que todas as peças substituíveis, desde escovas e baterias a rodas e transmissões, estão disponíveis directamente no iRobot, e pode sempre fazer a reparação em casa com uma chave de fendas. (iRobot continua até a armazenar peças para o Roomba original de 2002 e todos os modelos lançados desde então, uma rara demonstração de empenho em apoiar os produtos ao longo do tempo).

A Roomba i3 EVO é também melhor limpa do que a maioria dos aspiradores robotizados, a qualquer preço. Sabemos isto porque, em muitas ocasiões, corremos imediatamente depois de outros robôs terem feito uma sessão de limpeza, e a Roomba i3 EVO regressou com muito lixo extra no seu caixote do lixo que os outros robôs devem ter deixado para trás. Também testamos o oposto, executando o i3 EVO antes do Roborock S4 Max, e descobrimos que o S4 não voltou com muitos detritos no seu contentor, provavelmente porque o Roomba i3 EVO o apanhou todo primeiro.

Parte do sucesso é o desenho do pincel. Os roombas (incluindo o i3 EVO) são os únicos aspiradores robotizados que utilizam dois rolos de escova que rodam um em direcção ao outro, o que funciona bem em todas as superfícies, mas tem a sua maior vantagem sobre outros aspiradores robotizados em tapetes. De facto, as “escovas” do i3 EVO são na realidade extractores de borracha (ver fotos), que são particularmente bons a apanhar pêlos de animais de estimação, especialmente de tapetes mais grossos e mais altos, sem ficar com muito pêlo emaranhado no rolo. Todos os robots Roomba, incluindo o i3 EVO, têm também um sistema de detecção de sujidade, outra característica única não encontrada nos robots de outras marcas. Quando o Roomba detecta que está a passar uma área com muita sujidade, pára e faz algumas passagens para trás e para a frente para apanhar a maior quantidade possível de sujidade.

As fraquezas de limpeza da Roomba i3 EVO são as mesmas que a maioria dos outros robôs: por vezes luta com destroços de areia em pisos nus, e pode lutar em tapetes altos, onde escovas agressivas podem ficar presas nas fibras longas. Contudo, acreditamos que o i3 EVO limpará geralmente melhor do que outros robôs em mais superfícies e com mais tipos de detritos.

O i3 EVO tem dois rolos “extractores” que rodam em direcções opostas, que consideramos excelentes para limpar tapetes e resistir aos emaranhados. Também tem muito mais sucção do que os robôs da série 600, o que ajuda a apanhar o chão descoberto.

Como muitos aspiradores robotizados nesta gama de preços, a Roomba i3 EVO pode limpar completamente grandes espaços, seguindo um caminho (na sua maioria) lógico e ordenado por toda a casa. Não vai perder muitos pontos ou perder muito tempo a limpar de novo as mesmas áreas, como os nossos modelos mais baratos ou outros modelos de gama baixa que navegam de forma semi-randomial. O i3 EVO deve também regressar à sua base de carga de forma fiável. E não fica preso em obstáculos como limiares ou cabos de energia muito frequentemente. Só não olhar muito de perto: por vezes comporta-se de forma um pouco estranha.

Outra característica interessante é que o i3 EVO pode trabalhar com a base de esvaziamento automático iRobot’s Clean Base. O pacote é vendido como Roomba i3+ EVO e normalmente custa mais €200 do que a versão apenas robotizada. (Entraremos nos detalhes das docas de esvaziamento automático mais tarde, mas o resultado final é que o sistema funciona e é realmente conveniente: pode passar um par de meses sem ter de de deitar o lixo fora à mão).

O Roomba i3 EVO pode ligar-se a Wi-Fi para que possa iniciar ou parar o bot, definir um horário de limpeza e ajustar algumas definições através da aplicação iRobot, se desejar, embora isto seja inteiramente opcional. Também trabalha com os assistentes de voz Alexa e Google.

Quando inicialmente testámos e recomendámos o i3 EVO, este não tinha quaisquer características de mapeamento inteligente. Ou seja, o i3 EVO não se podia lembrar da planta da sua casa de uma sessão para a outra, e não se podia designar zonas interditas ou pedir ao bot para limpar salas numa ordem específica, ignorando outras. Em Março de 2022, a iRobot anunciou uma nova actualização de software que colmata esta falha. Segundo o comunicado de imprensa, o i3 EVO e o i3+ EVO podem agora utilizar uma funcionalidade chamada Imprint Smart Mapping para seguir cursos e mapas criados através da aplicação iRobot. A actualização do software também oferece apoio Siri (os robôs anteriormente só funcionavam com Alexa e Google Assistant), uma funcionalidade de bloqueio para crianças e animais de estimação, e uma configuração “Não perturbe”. Não testámos o novo mapeamento inteligente do iRobot para ver como funciona, mas recomendamos o i3 EVO mesmo sem esta capacidade.

iRobot faz alguns modelos semelhantes que poderá considerar. O Roomba i4 EVO é o mesmo que o i3 EVO, mas é exclusivo da Costco. (Pode por vezes encontrar listas de terceiros para este robot ou um chamado Roomba i4+ EVO na Amazon, normalmente por um preço inflacionado que deve evitar). A série Roomba 900 mais antiga foi uma selecção neste guia desde o Outono de 2015 até ao Outono de 2020. Está agora semi-descontinuado, o que significa que não o encontrará listado no website do iRobot como artigo actual, mas ainda pode encontrar algumas variantes através de certos retalhistas, particularmente por volta do Prime Day ou Cyber Week. As únicas diferenças significativas em comparação com o i3 EVO são que os robôs da série 900 têm câmaras, o que acelera um pouco a navegação na maioria dos cenários, mas pode piorá-la em condições de pouca luz; os 980 e 985 têm uma duração de bateria mais longa do que o i3 EVO; e nenhum dos robôs da série 900 trabalha com a doca de esvaziamento automático. Todos os robôs são óptimos, e faz sentido escolher a opção de preço mais baixo, seja qual for a opção que escolher para comprar.

Falhas, mas não são uma desvantagem

Um possível efeito secundário do design do Roomba i3 EVO é que pode ser relativamente lento em comparação com outros robôs cartográficos inteligentes, tais como a nossa outra escolha de topo, o Roborock S4 Max. Enquanto esses outros robôs utilizam lasers ou câmaras para os ajudar a mapear e limpar áreas, o i3 EVO ainda utiliza giroscópios para o ajudar a navegar. Os robôs de navegação a laser podem aprender a disposição da sua casa numa única sessão, enquanto o i3 EVO e os Roombas de gama superior (ver abaixo) necessitam tipicamente de duas ou três sessões de treino. Os robôs de navegação a laser também tendem a chocar com menos coisas do que os Roombas e, portanto, a completar o seu trabalho mais rapidamente. No entanto, continuamos a prever que os robots Roomba irão, em média, durar mais do que qualquer um dos seus concorrentes e terão um melhor desempenho na remoção de pêlos de tapetes. Não testamos o i3 EVO desde que o seu software foi actualizado para incluir o mapeamento inteligente, mas quando o fizermos, reportaremos com os resultados.

E os Roombas de alta gama?

Se gostar da maioria do que leu sobre o Roomba i3 EVO, poderá considerar a possibilidade de actualizar para um Roomba mais inteligente.

O Roomba j7 tem um sistema de detecção de objectos que o ajuda a evitar cocó de cão e cabos de alimentação. Cumpriu as suas promessas nos nossos testes limitados (mais sobre isso abaixo), e pode aprender a contornar outros tipos de obstáculos no futuro através de actualizações de software. Está também disponível como a base Roomba j7+, com uma base de auto-esvaziamento mais curta e indiscutivelmente mais atraente do que a base que vem com os robôs i3+ EVO e i7+. (Infelizmente, a base j7+ não é compatível com os robôs i3 EVO ou i7).

O Roomba i7 é um modelo mais antigo e tende a custar menos do que o novo Roomba j7. Em 2018, quando era novinho em folha, escrevemos uma revisão da sala de auto-esvaziamento Roomba i7+, e chamámos-lhe o melhor robô que o dinheiro do aspirador de pó podia comprar. O resto da indústria recuperou muito rapidamente, pelo que o i7+ já não é tão proeminente. Mas ainda funciona bem. A partir do final de 2021, já não é um dos produtos “nucleares” da iRobot e não estará disponível em tantas lojas como outros modelos, mas por agora pode ser encontrado em muitos locais. A Roomba i6, funcionalmente idêntica, também é comum, tal como a Roomba i6+ ou a Roomba i8+ de auto-esvaziamento.

Depois há o Roomba s9 topo de gama e o Roomba s9+ de descarga automática, que não recomendamos. Em vez da clássica forma de disco, tem um corpo em forma de D e escovas extra largas para melhorar a sua capacidade de limpar arestas e cantos. Também tem quatro vezes mais sucção bruta do que a já potente Roomba i3 EVO, i7 ou j7. Isto ajuda a recolher consistentemente detritos maiores, tais como lixo de gato ou resíduos de jardim, melhor do que a maioria dos robôs, embora ainda não se aproxime da limpeza profunda do pó do tapete como um aspirador tradicional. Não gostamos dos s9 porque é um dos navegadores mais desajeitados que já testamos. É como se os programadores tivessem deixado muito código que o faz pensar que ainda é redondo. Vimo-lo insistir em espremer em espaços em que obviamente não conseguia encaixar, esmagando alguns móveis no processo. Isto seria irritante num robô de 400 euroes, mas é especialmente frustrante num robô que por vezes pode custar mais do que a nossa máquina de lavar louça favorita. Hooman Shahidi, vice-presidente de desenvolvimento de produto da iRobot, disse a Wirecutter que é mais difícil conseguir que um robô em forma de D como o Roomba s9 navegue suavemente. Os representantes da iRobot também nos disseram que têm vindo a corrigir problemas de navegação através da actualização do software desde o lançamento do robô, mas o feedback recente dos utilizadores sugere que o desempenho do s9 continua a ser inconsistente.

 

A nossa escolha: Roborock S4 Max

Robô super inteligente, grande ponto de preço

Este é um dos robôs mais acessíveis e inteligentes o suficiente para memorizar a disposição de uma casa (mesmo uma grande) e depois limpar rápida e graciosamente salas ou áreas específicas através da aplicação smartphone. Mas não pode limpar tapetes tão bem como uma Roomba, e pode não durar tanto tempo.

O Roborock S4 Max tem a navegação mais inteligente e controlável que se pode encontrar em qualquer aspirador de robô. A sua característica de mapa inteligente é tão robusta como qualquer outra que tenhamos utilizado, permitindo-lhe dizer ao robô quais as salas específicas a limpar, quais os locais a evitar, e quando limpá-los, tudo através de uma aplicação smartphone e ligação Wi-Fi. Também se move mais depressa e choca com menos coisas do que outros robôs a este preço, especialmente o Roomba i3 EVO. Não limpa tapetes ou cabelo, bem como o Roomba i3 EVO e pode não durar tanto tempo, mas os proprietários parecem geralmente satisfeitos com o desempenho deste robô.

A função de mapa inteligente é o destaque aqui. Graças ao seu telémetro laser (LiDAR) e sensores de impacto, o S4 Max aprende a planta numa única sessão de limpeza e cria um mapa interactivo na aplicação companheira. Esse mapa permite muitos truques interessantes, tais como a limpeza selectiva de salas e zonas interditas, sem ter de mover manualmente o robô ou manipular barreiras físicas como faria com outros robôs, incluindo as nossas outras selecções. O S4 Max não é o único robô com uma função de mapa inteligente, nem é o mais barato, nem funciona sempre na perfeição. Mas é tão robusto e flexível como qualquer outro sistema que tenhamos encontrado.

Uma imagem de ecrã mostrando três ecrãs diferentes da aplicação móvel Roborock, com manutenção, definições e o mapa da casa.
A aplicação S4 Max tem muitas características e personalizações, e dá-lhe mais controlo sobre a navegação do que se encontra em outros aspiradores de robôs. É também mais polido e estável do que as aplicações dos seus concorrentes mais próximos.

Mesmo deixando de lado os mapas inteligentes, o Roborock S4 Max continua a ser um dos melhores navegadores que já utilizámos. O sistema de navegação a laser, combinado com um processamento rápido, ajuda o Roborock a pré-planear uma rota de limpeza que evita bater na maioria dos móveis e paredes, pelo que termina o seu trabalho visivelmente mais rápido e com menos solavancos do que a maioria dos robôs, especialmente os navegadores não laser como o Roomba i3 EVO e mesmo o Roomba i7. Raramente ultrapassa as áreas acessíveis da sua casa, como os robôs de navegação aleatória (incluindo as nossas escolhas orçamentais) por vezes fazem, e não é susceptível aos mesmos erros de navegação com pouca luz que os robôs baseados em câmaras (como a Roomba i7). Mesmo quando colide com um objecto que a sua torre LiDAR falhou, descobrimos que corrige o curso mais depressa e com mais precisão do que outros robôs.

Ao somar todas estas pequenas optimizações, o S4 Max poupa uma quantidade considerável de tempo em comparação com outros robôs. Descobri que o S4 Max podia limpar a minha cozinha, sala de jantar e sala de estar (cerca de 600 pés quadrados no total) em 30 minutos, cerca de 15 minutos mais rápido do que o Roomba i7 (que por si só era alguns minutos mais rápido do que o Roomba i3 EVO quando o testámos antes de o seu software ser actualizado com o mapeamento inteligente). Quanto maior for a sua casa, mais valiosa será esta velocidade. A bateria maciça do S4 Max deve alimentar o robô por pelo menos 1.500 pés quadrados sem ter de recarregar, mesmo no seu nível de sucção mais forte, enquanto outros robôs populares, como o Roomba i3 EVO, têm de parar e reabastecer-se durante algum tempo depois de limparem cerca de 1.000 pés quadrados.

Com a horda de robôs imitadores que inundaram a Amazónia e outras lojas, o S4 Max nem sempre é o melhor negócio entre robôs deste tipo. Mas Roborock tem vindo a fazer robôs rápidos, inteligentes e resistentes há mais tempo do que a maioria dessas marcas de imitadores, e eles parecem fazer um melhor trabalho de apoio aos seus produtos, pelo que nos sentimos à vontade para recomendar o S4 Max como um destaque na sua classe.

Falhas, mas não são um quebrador de acordos

O S4 Max será grande em muitas casas, mas tem algumas peculiaridades e deficiências que deve ter em conta.

Se quiser tirar partido de limpezas específicas de salas e outras características de mapas inteligentes (e na realidade, é esse o objectivo deste robô), o S4 Max tem uma curva de aprendizagem, como qualquer outro robô com este tipo de sistema de navegação interactivo. Primeiro, tem de ligar o robô à sua rede Wi-Fi apenas através da frequência de 2,4 GHz do seu router, e como qualquer coisa relacionada com Wi-Fi, algumas pessoas parecem ter dificuldade em fazê-lo funcionar sem problemas na sua rede. Depois é necessário emparelhar com uma aplicação companheira (quer a de Xiaomi Home, quer a de Roborock; as suas funções variam ligeiramente, com esta última parecendo-nos mais simples). Levará algum tempo a habituar-se aos ícones e sub-menus, enquanto a ferramenta imperfeita de desenho de bordas significa que terá de fazer um pouco de tentativa e erro para conseguir que alguma da sua limpeza de pontos seja realmente marcada. Para muitas pessoas, os controlos robustos do aplicativo valem a pena a frustação ocasional. Para outros, são mais problemáticos do que valem, e nesse caso sugerimos um robô mais simples como o Roomba 694 ou Eufy 11S, um que simplesmente começa a limpar quando o ligamos e continua a fazê-lo até não encontrar novos locais para limpar.

O desempenho de limpeza do Roborock é adequado, mas não excelente. Na sua configuração de sucção mais forte (tem quatro níveis), o S4 Max tem potência suficiente para aspirar quase tudo de um chão descoberto, mas mesmo a configuração de sucção equilibrada é óptima para detritos comuns como migalhas ou pêlos de animais de estimação. A sua escova simples pode apanhar a sujidade superficial da maioria dos tapetes, mas não puxa o cabelo como faz uma escova dupla Roomba.

O Roborock S4 Max tem um rolo de escova relativamente pequeno (mais uma escova lateral), por isso não é tão eficaz em tapetes como o design de rolo duplo de Roomba.

Alguns modelos Roborock mais antigos, especialmente a anterior geração Roborock S4, tiveram dificuldade em entrar em tapetes se a transição for superior a meio centímetro, ou em limpar tapetes de pelúcia sem que o robô detectasse que a sua escova está emaranhado (mesmo quando não está) e parasse no lugar. O S4 Max parece ser melhor em ambos os aspectos, embora tenhamos descoberto que a sua escova lateral ficou sempre emaranhado nas fibras de 1 polegada do nosso tapete de pelúcia. Um tapete espesso como este é um desafio para qualquer aspirador robotizado (e muitos aspiradores regulares, também), e funcionou melhor quando removemos a escova lateral. Mas mesmo assim, o S4 Max movia-se mais lentamente no tapete e parecia apanhar menos detritos do que os modelos concorrentes da Roomba. Conclusão: Se tiver tapetes macios e grossos, este Roborock não é uma das melhores formas de os limpar. Se os seus tapetes forem suficientemente curtos para não se afundarem em pilha ou deixarem pegadas quando os pisar, o S4 Max é uma aposta segura.

Fiabilidade e longevidade são difíceis de prever, mas a informação que recolhemos do feedback dos utilizadores sugere que os robôs Roborock não são tão fiáveis como o Roomba médio durante alguns anos, mas também não são um produto descartável de curta duração. A partir de 2021, Roborock mantém um bom nível de stock de peças sobressalentes, tais como filtros e escovas, para os seus modelos mais recentes, o que constitui uma melhoria em relação ao stock irregular dos últimos anos. Não se sabe se as peças sobressalentes, especialmente as mais caras como as baterias, continuarão a estar disponíveis para além do curto prazo (digamos três anos), e Roborock não se comprometeu quando pedimos esclarecimentos sobre a sua estratégia de apoio ao produto a longo prazo. Mesmo que se possa encontrar algo como uma transmissão ou roda sobressalente, não é assim tão fácil mudá-la no S4 Max com uma chave de fendas normal. Mas temos o prazer de informar que Roborock parece estar a estabelecer uma reputação decente de qualidade e apoio ao produto.

Lemos alguns comentários negativos de proprietários sobre o fracasso da nova geração de Roborocks após alguns meses, não uma tonelada, mas o suficiente para nos preocuparmos com a longevidade. Por vezes é misterioso, outras vezes parece ser devido a uma falha de design que poderia ter sido evitada.

Se o S4 Max estiver fora de stock ou o preço parecer elevado, há muitos modelos semelhantes à escolha, disponíveis a partir de um monte de marcas a preços realmente bons (embora não possamos garantir a sua longevidade, e as suas aplicações tendem a ser piores do que as da Roborock).

Outros modelos Roborock que vale a pena considerar

Roborock também faz algumas versões actualizadas do S4 Max, todos eles robôs muito semelhantes, mas com características ligeiramente diferentes. Ver os detalhes relevantes no quadro abaixo. Poderá também considerar úteis as nossas descrições de características adicionais tais como esfregonas, detecção de obstáculos e docas de esvaziamento automático.

Escolha do orçamento: iRobot Roomba 694

Fiável, reparável e bom com tapetes

Este aspirador de pó robotizado experimentado e testado é muito mais durável e reparável do que robots semelhantes de outras marcas e é também melhor na limpeza de tapetes. É um navegador ágil que raramente entupa, embora funcione melhor quando só tem de limpar alguns quartos de cada vez.

Se só precisa de aspirar alguns quartos de cada vez, e está à procura de poupar alguns euroes, considere o Roomba 694, ou realmente qualquer modelo da série 600. Há muitos aspiradores robotizados acessíveis que podem manter pequenos espaços arrumados, mas recomendamos estes Roombas básicos porque são mais duráveis e reparáveis do que robots de outras marcas, e funcionam melhor em mais tipos de tapetes, especialmente se precisar de limpar muito cabelo.

A maior diferença das nossas melhores escolhas é que a série Roomba 600 navega de forma semi-randômica, em vez de seguir um caminho ordenado e previsível. Esta era a norma para os robôs até há alguns anos atrás, e muitas pessoas estavam contentes com ela. Mas a partir de 2021, os robôs inteligentes são muito mais comuns e acessíveis, e muito melhores na limpeza consistente e eficiente de grandes espaços. Mas os robôs semi-automáticos ainda têm um lugar no mundo, e pensamos que a série Roomba 600 é uma óptima opção se se quiser um robô simples e robusto a um preço justo.

A série 600 vem em algumas variantes. Usaremos o nome Roomba 694 para nos referirmos à série 600 no resto desta secção. Mas se for uma Roomba e o número do modelo começar com um 6, tudo o que está prestes a ler aplica-se, excepto que as capacidades Wi-Fi variam de modelo para modelo (mais sobre isto abaixo).

O principal aspecto que distingue a série Roomba 600 de outros aspiradores robotizados acessíveis é que são mais duráveis e mais fáceis de reparar (tal como outros modelos Roomba, como já discutimos). Geralmente não se partem, as peças sobressalentes estão sempre em stock, e é possível substituir tudo, desde um novo filtro a uma nova transmissão por nada mais do que uma chave de fendas. Geralmente, pagará mais pelo Roomba 694 do que pela nossa outra escolha orçamental, o Eufy 11S, ou outros robôs super baratos com navegação aleatória. Mas a Roomba pode facilmente pagar-se a si própria a longo prazo, porque durará mais tempo.

Pessoalmente, utilizei um antigo Roomba 650 em casa durante quatro anos e descobri que ele se aguentou muito bem. Vários outros funcionários da Wirecutter têm robôs da série Roomba 600 e também os acharam robustos e fiáveis.

Outra vantagem é que o Roomba 694 (como outros Roombas) tem dois rolos de escova contra-rotação montados num sistema de suspensão, enquanto todos os outros robôs nesta gama de preços têm uma única escova a uma altura fixa. Mesmo os robôs mais baratos que testamos fazem um bom trabalho na recolha dos tipos mais comuns de detritos do chão descoberto e tapetes curtos. Mas o design de Roomba ajuda-o a funcionar melhor em tapetes, especialmente quando tem de apanhar muito cabelo. O Roomba 694 também possui um sistema de detecção de sujidade, que ajuda o robô a limpar com fiabilidade as pilhas de detritos mais óbvias, se e quando se deparar com tal pilha nas suas viagens semi-randomésticas.

A série Roomba 600 com as suas escovas rotativas.
O aspirador de pó robotizado da série Roomba 600 tem duas escovas contra-rotativas, montadas num sistema de suspensão, o que torna o robô mais eficaz na limpeza de tapetes grossos.

O Roomba 694, como a maioria dos robôs acessíveis, é o que chamamos um navegador acidentado. Basicamente, ele salta semitrandomialmente até a sua bateria acabar, e depois tenta voltar à sua base antes de ficar completamente sem bateria (e nem sempre consegue). Parece uma parvoíce, mas é basicamente eficaz, especialmente em espaços pequenos. E embora navegue com abandono absolutamente imprudente, descobrimos que é muito menos provável que fique preso a perigos domésticos aleatórios do que outros robôs; tem várias rotinas de “fuga” específicas de armadilhas comuns.

Uma navegação suficientemente boa, combinada com 90 minutos de duração da bateria, um desenho de escova eficiente e características inteligentes como o sensor de detecção de sujidade, somam-se a uma limpeza consistente, desde que confie apenas no Roomba 694 para arrumar três ou quatro quartos de cada vez (não num padrão arrumado, se conseguir viver com isso). Na nossa experiência, pode ser útil em espaços de até 1.000 pés quadrados, desde que o faça funcionar a maior parte dos dias da semana como um hábito e possa perdoá-lo por não limpar completamente cada quarto de cada vez que funciona. Mas algumas pessoas não querem lidar com uma cobertura imprevisível, e isso é compreensível. Se quiser um robô mais inteligente, veja as nossas duas melhores escolhas, a Roomba i3 EVO e a Roborock S4 Max.

Em comparação com outros robôs baratos, o Roomba 694 é um pouco duro com o mobiliário. Abranda mas não se detém nos obstáculos. Se estiver aborrecido com todos os ruídos estrondosos ou nervoso por causa de Roomba a bater em alguns vasos valiosos da sua mesa lateral oscilante, considere um robô mais gentil, como o Eufy, ou um robô que tenta negociar obstáculos, como o Roborock. Nenhum dos modelos actuais da série Roomba 600 vem com um sistema de barreiras, mas funcionam com as paredes virtuais do iRobot, que pode comprar separadamente.

O Roomba 694 (mas não todos os modelos da série Roomba 600) pode ligar-se à rede Wi-Fi da sua casa, pelo que pode usar uma aplicação para a ligar ou desligar mesmo quando não está em casa, definir um horário de limpeza, ou verificar se está na altura de substituir filtros ou limpar sensores. Pode também controlá-lo através do Amazon Alexa ou do Google Home. Os comandos de voz, na nossa opinião, são mais um truque de partido – tudo o que se pode fazer por agora é dizer ao bot para começar, parar ou encontrar a sua base – mas algumas pessoas acham-nos fixes ou úteis.

Se gostar do som do Roomba 694 mas quiser um pouco mais de poder de limpeza, pode procurar um Roomba e5. Trata-se de um robô semelhante, com navegação semi-automática, mais cilindros extra de sucção e “extractor” acidentado que são óptimos para tirar os detritos dos tapetes (como no Roomba i3 EVO). Alguns retalhistas vendem antes o Roomba e6, funcionalmente idêntico. É um modelo semi-descontinuado, e de momento pode custar menos do que o Roomba 694 mais fraco, por isso, fique atento aos negócios. Se de alguma forma se deparar com um bom negócio num modelo mais antigo da série Roomba 800, que também é muito semelhante ao Roomba e5, mas pode não ter Wi-Fi.

 

Escolha do orçamento: Eufy RoboVac 11S

Este robô de vácuo acessível é mais silencioso e cabe sob mais mobiliário do que qualquer outro modelo que testamos. Embora funcione melhor em espaços pequenos, raramente obstrui e faz um bom trabalho em pisos nus e tapetes curtos. No entanto, não é tão durável como o Roomba 694.

O Eufy RoboVac 11S e outros modelos Eufy que começam com um número em vez de uma letra destacam-se como alguns dos robôs mais silenciosos que já testamos. São também alguns dos mais curtos, pelo que podem caber debaixo de mais mobiliário. Tal como a Roomba 694, a navegação do Eufy é semi-randomial, pelo que é melhor para a limpeza de apenas algumas salas de cada vez. Não é óptimo para tirar pêlos de animais de estimação de tapetes de peluche, mas funcionará bem para manter o chão nu e os tapetes curtos bastante arrumados. O RoboVac 11S foi mesmo a melhor escolha neste guia durante um par de anos. No entanto, com o tempo, chegámos à conclusão de que, ao contrário dos modelos da série Roomba 600, a série Eufy não é durável ou construída para ser reparada.

O 11S é suficientemente silencioso para que se possa facilmente esquecer que está a funcionar se estiver em casa enquanto se trabalha. Medimos o volume no ajuste de sucção máxima do robô e descobrimos que era apenas 57 dBc, 5 dBc mais silencioso que o Roomba 694, o que é uma grande diferença. Na sua aspiração normal, é apenas 53 dBc, o que soa mais como um ventilador do que um aspirador (os aspiradores “tradicionais” têm normalmente 70 dBc ou mais devido à sua sucção muito mais alta). E porque o 11S pára na maioria dos obstáculos, também evita criar muitos dos ruídos de impacto que o mais grosseiro Roomba 694 faz. Outros modelos Eufy de nível básico têm uma sucção ligeiramente mais forte e podem ser um par de decibéis mais alto, mas ainda são mais silenciosos do que a maioria dos concorrentes.

Outra vantagem surpreendentemente útil dos robôs Eufy básicos é o seu corpo curto. Com 5cm, o robô é quase um centímetro mais curto do que o Roomba 694, permitindo que deslize por baixo da mobília mais baixa, onde o pó e o cabelo se acumulam mas nunca vêem a luz do dia. Fiquei surpreendido quando vi o 11S desaparecer debaixo da minha cama, e ainda mais surpreendido quando ele reapareceu com uma quantidade ímpia de pêlo de gato enfiado no seu balde e enrolado à volta do rolo da escova.

Quanto à limpeza, descobrimos repetidamente que os robôs básicos de Eufy são capazes de recolher todos os tipos de detritos mais comuns do chão descoberto e dos tapetes de pilha baixa. Na realidade, é surpreendentemente eficaz, uma vez que a aspiração anunciada é muito modesta e o rolo de escova é pequeno. No entanto, se tiver tapetes de pelúcia e muito cabelo para lidar, vai querer um robô com melhor acção de escovagem e possivelmente uma sucção mais forte.

O caixote do lixo do Eufy RoboVac 11S é fácil de esvaziar.

Os modelos 11S e similares Eufy têm um modo de direcção manual (os Roombas não têm). É útil para a limpeza rápida de pontos, como um aspirador de pó barato.

Eufy fabrica vários modelos RoboVac com a mesma base que os 11S, mas com características adicionais. Estes podem incluir sucção extra, o que melhora ligeiramente o desempenho de limpeza; conectividade Wi-Fi e integração doméstica inteligente, que lhe permite ligar ou desligar o robô através de aplicação ou voz e definir horários detalhados; e compatibilidade de fitas de barreira, o que é uma chatice (se precisar realmente de barreiras, compre um robô com mapeamento inteligente, como qualquer uma das nossas melhores escolhas). A tabela seguinte é uma folha de fraude dos bots mais populares de Eufy em Novembro de 2021 (embora não seja uma lista completa de todos os seus modelos).

Uma dica profissional sobre preços: Um representante da Eufy disse-nos que põem os seus bots à venda com tanta frequência que não é necessário pagar o preço total por nenhum dos seus bots se puder esperar.

O maior problema com a série RoboVac é que eles não duram tanto tempo como os Roombas e não podem ser reparados quando se partem. Cerca de um ano após o lançamento do 11S, começámos a receber notícias de proprietários cujos robôs já tinham morrido, e as queixas continuaram a chegar. Não é raro ouvir falar de robôs Eufy a partir dentro de 18 meses, mas é raro ouvir falar de modelos da série Roomba 600 a falhar tão rapidamente.

Desmontámos um Eufy RoboVac 30 mais antigo, e as grandes reparações são impossíveis sem quebrar peças do robô. O Roomba 694, por outro lado, era fácil de desmontar e voltar a montar com uma simples chave de fendas.

A Eufy honra a sua garantia se um robô avariar dentro de um ano, e oferece frequentemente um desconto para um novo a clientes cujos robôs avariem fora do período de garantia. E a empresa vende algumas peças de substituição, incluindo filtros, rolos de escovas, escovas laterais, protecções de escovas e baterias através da Amazon, mas não rodas de substituição ou accionamentos de escovas, como o iRobot faz para a Roombas. É provável que muitas pessoas recebam anos de serviço fiável dos seus robôs Eufy. Mas começa a tornar-se claro que eles não vão durar como os Roombas.

Outros notáveis aspiradores robotizados

Alternativas a Roborock: Wyze, Ecovacs, Proscénico e muitos outros

Testámos um punhado de outros robôs mais ou menos acessíveis com navegação rápida e precisa baseada em laser e características de mapas inteligentes, entre as dezenas de modelos semelhantes que não temos tempo para testar, alguns deles de marcas que parecem existir apenas nas listas da Amazon. Pelo que vimos nos nossos próprios testes e aprendemos sobre como funciona a indústria do vácuo, é bastante provável que estes robôs e as suas aplicações tenham um grande número de hardware e software sobrepostos.

Todos eles tiveram um bom desempenho, e não tentaríamos convencer ninguém a comprá-los em vez do Roborock S4 Max, desde que se consiga um bom preço e se aceite que geralmente lhes falta algum do polimento que os modelos Roborock têm.

É selvagem: Há dois anos, sistemas de navegação precisos, rápidos e controláveis como este mal existiam, mas agora são normais e acessíveis. Pioneiros como iRobot e Neato desenvolveram as primeiras versões destas características assassinas e mantiveram-nas como uma vantagem competitiva, seguidas por Roborock e Ecovacs. Agora você ou eu podemos escolher um fornecedor em Alibaba e começar a vender a nossa própria marca de robôs genéricos na Amazon dentro de alguns meses.

O lado negativo de alguns destes outros robôs é que pode ser difícil obter apoio ao cliente. Nem sempre será claro onde poderá obter filtros de substituição, escovas ou outras peças consumíveis, quanto mais componentes principais como pacotes de baterias, rodas ou conjuntos de LiDAR. Já é difícil encontrar estas peças a partir de marcas estabelecidas como Roborock, por isso é difícil imaginar marcas mais pequenas a torná-las mais fáceis. Se alguma destas marcas desaparecesse após um ou dois anos, não seria a primeira vez que isto acontecia no competitivo mundo dos aspiradores de robôs. Também notámos que marcas menos conhecidas não actualizaram o seu software robotizado com correcções de bugs ou novas funcionalidades de forma tão consistente como Roborock o fez.

A alternativa Roborock mais proeminente é o aspirador de pó robotizado Wyze. A Wyze é conhecida por vender equipamento doméstico inteligente, tais como câmaras de segurança, fechaduras e termóstatos, que são bastante bons e vêm a um preço incrível. Com cerca de €280 incluindo o envio no Wyze.com, tem sido um dos modelos mais baratos da sua classe durante a maior parte de 2021 (cerca de €40 menos do que o preço mais baixo do Roborock S4 Max). Testamos um e tem um desempenho muito semelhante aos outros modelos de navegação a laser. O próprio robô parece relativamente frágil, mas não temos ideia do que esperar em termos de durabilidade, e a nossa análise das revisões dos utilizadores não revelou quaisquer queixas invulgares. A principal razão pela qual não recomendamos a Wyze é que a aplicação não se consegue actualmente lembrar dos mapas de vários andares de uma casa. Aprende um nível, enquanto que os robôs de Roborock podem lembrar-se de até quatro níveis. De acordo com os fóruns de apoio ao cliente Wyze, uma versão beta da aplicação Wyze suporta múltiplos mapas, e é suposto ser lançada amplamente em algum momento. Se isso não lhe interessa, ou se estiver disposto a acreditar que eles irão realmente lançar a actualização multinível em breve (eu não o faria, mas já me enganei antes), a Wyze parece ser uma opção suficientemente decente.

EcoVacs é outra marca notável. Nos últimos anos, testámos um punhado dos seus robôs laser-navigator, incluindo o Deebot Ozmo T8 AIVI (uma versão de topo de gama, mas semelhante aos seus últimos modelos, N8 e N8 Pro). Todos os que testamos funcionaram bem quando novos, mas normalmente é possível encontrar um robô melhor por um preço mais baixo. A maior falha é a aplicação EcoVacs, que é mais buggy do que outras. Além disso, podem não ser tão duráveis como os robôs de outras marcas. Na nossa análise do feedback dos utilizadores sobre o Ozmo 920, um dos robôs de navegação a laser mais populares do EcoVac nos últimos anos, detectámos uma percentagem relativamente elevada de queixas sobre a sua avaria no espaço de um ano, quer devido a falhas da unidade LiDAR, quer devido a baterias que já não têm carga. Muitos destes revisores também apontaram a dificuldade em obter peças de substituição. Não podemos ter a certeza se outros modelos têm taxas de problemas semelhantes, embora as classificações típicas dos utilizadores de robôs de navegação a laser EcoVacs sejam geralmente uns décimos de ponto mais baixas do que as de outras marcas. A favor do EcoVacs, descobrimos que os seus robôs são ligeiramente melhores a atravessar tapetes altos e grandes limiares do que os robôs de outras marcas.

Também testámos o Proscenic M7 Pro e o Kyvol Cybovac S31, juntamente com as suas molas de esvaziamento automático, e são perfeitamente decentes (pelo menos quando novos). São também quase idênticos um ao outro. O Proscénico ou o Kyvol podem valer a pena dar uma olhadela se forem mais baratos que o S4 Max, e se estiver disposto a arriscar em marcas não comprovadas. Parecem ser limpadores ligeiramente mais fortes do que o S4 Max, mas isso raramente importará. A sua navegação (no final da década de 2020, pelo menos) é um pouco mais complicada, e alguns dos detalhes carecem de polimento, tais como a tradução na aplicação, o manual, os materiais de marketing, e até mesmo a voz-off do próprio bot. Ambos vêm com esfregões com clipes (está bem). Nas revisões dos proprietários, as principais queixas sobre ambos os bots são: aplicações instáveis e de buggy e mau serviço ao cliente.

O Eufy RoboVac X8 parece ser um bom aspirador de pó robotizado com navegação a laser de acordo com os nossos testes, mas é relativamente caro e não oferece melhorias significativas em relação aos modelos mais baratos. A sua característica mais proeminente é supostamente a sua forte sucção, com duas turbinas que sugam 2.000 pascal cada uma (enquanto a maioria dos robôs de navegação a laser tem uma única turbina e menos de 2.500 pascal de sucção no total). Isso é bom, mas ainda é uma pequena fracção da aspiração que se obteria de um aspirador tradicional e só torna o X8 um pouco mais limpo do que um robô muito mais acessível como o Roborock S4 Max. O Eufy RoboVac L70 mais antigo também está disponível, mas a sua aplicação não é capaz de se lembrar permanentemente de quartos específicos na sua casa, tornando-o substancialmente menos conveniente do que a maioria dos actuais robôs de navegação a laser.

Mesmo Shark e Samsung juntaram-se recentemente à bonança da navegação a laser, com o Shark AI RV2000 robot hoover, e Samsung Jet Bot e Jet Bot AI+, respectivamente (tendo anteriormente lançado robôs que utilizam navegação inteligente baseada em câmaras). Não fomos capazes de testar nenhum destes antes das férias de 2021, mas estamos confiantes de que o Shark e o Samsung de gama baixa terão um desempenho semelhante aos outros robôs de navegação a laser descritos nos parágrafos anteriores. Os preços “diários” são um pouco íngremes, mas temos visto alguns bons negócios na versão do tubarão que vem com a doca de esvaziamento automático. Como sabemos que os robôs de navegação a laser são todos bastante semelhantes uns aos outros, este tubarão pode ser uma boa opção se o vir à venda. Estamos hesitantes em recomendar o Samsung Jet Bot AI+, apesar de estar à venda, até o experimentarmos; tem piso de tanque em vez de rodas padrão, uma característica que parece apelativa mas que não funcionou bem no único robô que testámos com este design, o Dyson 360 Eye. Tinha dificuldade em passar do chão para os tapetes sem ficar preso.

Há muito mais robôs com navegação a laser, com especificações e aparência muito semelhantes, incluindo robôs de marcas pouco existentes como Tesvor, Dreametech, Viomi e Honiture. Mais uma vez, o nosso palpite educado é que todos eles provavelmente funcionam bem e são mais propensos a falhas de aplicação e menos propensos a obter actualizações de software úteis ao longo do tempo do que as melhores marcas nesta categoria.

A única marca neste espaço que nos certificámos de evitar é a 360. Os 360 S9 que testamos funcionam bem, e imaginamos que os S5 e S7 mais baratos também funcionam. Mas a empresa-mãe da marca, Qihoo 360, está na Lista de Entidades do Bureau of Industry and Security dos EUA, o que significa que é “determinado pelo Governo dos EUA a agir de forma contrária aos interesses da segurança nacional ou da política externa dos Estados Unidos”.

 

Outros robôs não tão inteligentes

Os robôs não laser de tubarão têm um preço razoável e ficam bem no papel, mas não são assim tão bons no mundo real. Testámos algumas iterações da série IQ RV1000 da Shark a partir de 2019 (com docas de esvaziamento automático), bem como o novo híbrido AI VacMop da Shark, e descobrimos que são muito mais propensos a falhas de aplicação e navegação estúpida do que as melhores marcas. Também são bastante ruidosos em pisos nus, como um cortador de relva de dois tempos em movimento à distância. Para seu crédito, eles parecem ser fortes limpadores, especialmente em pisos nus.

O Samsung Powerbot série R7 tem um grande poder de limpeza, especialmente na parte alta – pensamos que é por isso que recebe boas notas de outros especialistas – mas o sistema de navegação é terrível, propenso a deixar de trabalhar em torno de obstáculos simples como as transições do tapete ou o espaço desarrumado debaixo de uma mesa de jantar. Estes robôs estão muitas vezes à venda a preços com grandes descontos, mas o comprador tem de ter cuidado.

Neato foi uma marca pioneira de robôs aspiradores de pó, e o único concorrente credível da iRobot de 2010 a 2015, mas desde então tem ficado para trás. Os seus robôs Botvac têm uma forte sucção e escovas grandes e potentes, mais um corpo em forma de D que é ligeiramente melhor na limpeza de arestas e cantos do que os corpos redondos da maioria dos outros robôs. Mas a fraqueza fundamental dos modelos Botvac é que eles lutam para chegar aos pisos e tapetes, quanto mais às soleiras das portas, uma vez que a suspensão da roda está de cabeça para baixo e eles viajam muito perto do piso. A conectividade Wi-Fi incoerente tem sido uma queixa comum há muito tempo. O controlo de qualidade também tem sido, por vezes, um problema. As classificações dos utilizadores são sempre medíocres. Apesar de utilizar LiDAR, os seus actuais robôs (o D8, que está no mercado desde o início de 2021, e os novíssimos D9 e D10) parecem navegar muito mais lenta e menos precisamente, com uma aplicação mais clunkiada, do que o Roborock S4 Max e os seus clones.

O LG CordZero R9 é um aspirador de pó muito caro com especificações de limpeza poderosas, mas as análises dos utilizadores da Austrália, onde já está disponível há algum tempo, não são favoráveis.

O Trifo Max teve um bom desempenho nos nossos testes, nada de impressionante ou obviamente mau. Os comentários dos utilizadores sugerem que vaza com bastante facilidade, que não é construído para durar e que o serviço ao cliente é deficiente. Não testamos os outros modelos de Trifo, mas esperaríamos resultados semelhantes.

A Miele desenha e fabrica muitos aparelhos maravilhosos, mas o facilmente confundido Miele Scout RX2 não é um deles.

A Electrolux Pure i9 é uma raridade que queremos amar mas que não podemos recomendar. Nos nossos testes, o sistema único de mapeamento 3D foi óptimo para evitar obstáculos, mas a curta duração da bateria e a tendência para perder tempo a rodar no local significava que não podia limpar de forma fiável nem mesmo um pequeno apartamento num período de tempo razoável.

Não recomendamos o híbrido robot-portátil Coral One a qualquer preço. É desconfortavelmente barulhento, de longe o aspirador de pó mais ruidoso que já testamos. O sistema de navegação é ineficaz. Não dispõe de Wi-Fi nem de sistema de barreira. Torna-se uma espécie de aspirador de mão, mas é muito pesado, e terá de se lembrar onde colocar o bocal de forma desajeitada.

 

Robôs mais baratos e mais simples: A maioria dos clones Eufy.

Já existem dezenas de robôs baratos que podem ser utilizados para limpeza e funcionamento. Continuamos a encontrar negócios sobre robôs de marcas sem nome como Coredy, Goovi, Onson e Amarey, todos eles com dimensões de produto que mal se distinguem dos modelos Eufy RoboVac 11S (e similares Eufy) que recomendamos.

Comprámos um dos modelos Goovi, e eis que é funcionalmente idêntico ao 11S, com muitos dos mesmos componentes e mesmo os mesmos sons de bip e boop. (Não vale a pena ligar a nenhum deles porque as listagens parecem ir e vir a toda a hora). Depois de fazer um pouco de investigação sobre a cadeia de fornecimento do aspirador de pó de robô, temos a certeza de que todas estas marcas estão basicamente a vender variações do mesmo robô.

O ponto de partida: se vir algo que tenha as mesmas especificações que o Eufy 11S ou outro modelo Eufy, particularmente a altura (mais ou menos centésimos de polegada), provavelmente terá exactamente o mesmo desempenho. Se o vir com um grande desconto, obtenha um. Um aviso: Eufy tem uma boa reputação de serviço ao cliente, enquanto várias dessas outras marcas dificilmente têm uma presença credível na web, pelo que podem não ser tão rápidas a ajudar se tiver um problema que esteja coberto pela garantia.

Também testamos alguns aspiradores robôs baratos que são ligeiramente diferentes do Eufy padrão, incluindo o Ecovacs Deebot N79S (semelhante aos modelos feitos por Yeedi, uma sub-marca do Ecovacs), o iLife A4s (semelhante aos modelos feitos por Noisz, uma sub-marca do iLife), e o Eureka Groove. Basicamente estão bem, mas não vão corresponder à agilidade do Eufy (e dos seus infinitos clones) ou à durabilidade do Roomba.

E os robots de auto-esvaziamento?

Funcionam e são úteis, mas não mudam a vida. Um aspirador de pó de robô (ou auto-esvaziamento) vem com uma grande base de carregamento, que aspira os resíduos do robô através de um alçapão para o contentor, e armazena-os num saco descartável ou num contentor sem saco (dependendo do modelo). Em vez de esvaziar o caixote do lixo do robô após cada sessão de limpeza, a base só precisa de ser esvaziada todos os meses ou dois.

O cenário de sonho é que o seu robô funcione automaticamente segundo um horário e depois esvazie-se a si próprio, para não ter de tocar no seu robô ou mesmo pensar em limpar o seu chão durante semanas a fio. Provavelmente não funcionará tão bem para a maioria das pessoas, porque ainda terá de recolher sapatos, cordas e brinquedos do chão, e muito provavelmente o bot ficará preso de vez em quando, por isso nem sempre regressará automaticamente à sua doca. Mas o sonho é possível, e mesmo que não se realize na sua casa, ainda assim é muito conveniente não ter de lidar com um caixote do lixo desarrumado cada vez que usa o seu aspirador de lixo robotizado.

Testamos a maioria das bases de esvaziamento automático lá fora, incluindo várias versões de iRobot e Shark, e uma de EcoVacs, Roborock, e uma base de marca genérica que veio com uma imitação de Roborock de marca genérica (o Kyvol Cybovac S31).
Tudo funciona bem.

Se quiser uma, recomendamos que obtenha uma das versões de auto-esvaziamento de uma das nossas selecções, embora aconselhássemos uma Roomba sobre um Roborock. O Roomba i3+ EVO é frequentemente a forma mais acessível de obter um grande sistema de vácuo robotizado de auto-esvaziamento. O único modelo Roborock que funciona com uma doca de esvaziamento automático é o Roborock S7+ topo de gama, que é bastante caro. O Roomba j7+, que tem muitas das mesmas características avançadas de navegação que o Roborock, custa menos do que o S7 e a combinação de base. Na nossa experiência limitada, a base iRobot tem mais probabilidades de esvaziar completamente o contentor do robô após cada sessão; a base Roborock (e algumas outras que utilizámos) por vezes não suga todo o cabelo para fora do contentor, porque é apanhada em parte da escotilha.

Desvantagens: As molas são grandes e podem ser um pouco feias. Por vezes ficam presos, mas não é muito difícil desobstruí-los. Parecem um avião a descolar enquanto esvazia um robô. E, é claro, são bastante caros. Mas se estes factores não o incomodam (e você tem o orçamento), o esvaziamento automático das molas é óptimo.

E os robots que evitam cocó (e outros obstáculos)?

Alguns aspiradores robotizados de alta qualidade incluem agora o reconhecimento avançado de obstáculos nos seus sistemas de navegação. Em teoria, estes sistemas devem ajudar os robôs a contornar qualquer desarrumação do chão que encontrem, e até evitar perigos como excremento de cão. (A visão utópica é que, com este tipo de inteligência artificial, fica aliviado do fardo de arrumar a sua casa antes de ligar o robô, e este nunca ficará preso em meias, fios ou quaisquer outras armadilhas comuns.

Mas colocámos à prova os actuais robôs de IA no mundo real e eles ainda não são assim tão bons. Alguns modelos são bastante bons a evitar certos obstáculos, mas nenhum deles evita de forma fiável todo o tipo de obstáculos comuns no terreno, e alguns modelos simplesmente não cumprem de todo as suas promessas.

Além disso, a maioria dos bons robôs de todas as gamas de preços são bastante bons a evitar (ou pelo menos a afastar-se) obstáculos que prendem os robôs. E os donos de robôs habituam-se geralmente a apanhar o tipo de confusão no chão que pode criar um problema – brinquedos, sapatos, roupa suja, até mesmo certos tapetes leves – para que o robô possa funcionar eficazmente.

Se sabe que provavelmente ficará desapontado, mas quer experimentar um robô com inteligência artificial, considere o iRobot Roomba j7 (ou j7+) ou o Roborock S6 MaxV (ambos são versões topo de gama dos nossos melhores produtos, e cada um custa algumas centenas de euroes mais).

iRobot não afirma que a Roomba j7 possa evitar a maioria dos obstáculos ainda (foi lançada no Outono de 2021, e os representantes da iRobot sugeriram-nos que se tornará mais inteligente com o tempo através de actualizações de software). No entanto, o único obstáculo que prometem evitar – com uma garantia de devolução do dinheiro – é o cocó. “Ficaria surpreendido com o número de tipos de cocó que existem”, disse Hooman Shahidi, vice-presidente de desenvolvimento de produtos da iRobot, numa conversa com o Wirecutter. Observou que criaram uma grande biblioteca de aprendizagem de diferentes “formas e configurações” de resíduos de animais de estimação.

Testamos a alegação com um excremento falso feito de Nutella e farinha de aveia, e funcionou muito bem. O j7 detectou o cocó falso a poucos metros de distância (o anel LED do robô pisca azul por um segundo quando pensa que vê um obstáculo), e depois circulou-o metodicamente, não se aproximando mais de 30 centímetros. Também fez um bom trabalho ao ficar longe de uma faixa de alimentação, de um cabo de alimentação e de um cabo USB. Mas não reconheceu (ou pelo menos não tentou evitar) outros obstáculos, tais como brinquedos, uma meia, um sapato e um recipiente de água. Gostamos deste robô por muitas outras razões importantes (durabilidade esperada, poder de limpeza, navegação inteligente), e o reconhecimento de obstáculos é quase como uma funcionalidade de lançamento, por isso não é uma má compra. Será que vai realmente aprender a evitar mais coisas, como o iRobot diz que deve? A empresa tem um bom historial de cumprimento deste tipo de promessas, mas é preciso esperar melhorias ao longo de vários anos e não meses.

Quanto ao Roborock S6 MaxV, falhou o teste crucial de evitar tartarugas várias vezes quando o testámos pela primeira vez em 2020, e só foi bom em evitar outros tipos de obstáculos. Voltámos a testá-la no final de 2021, e melhorou devido a uma actualização de software (lançaram várias desde a nossa última ronda de testes) ou alguma outra variável alterada nos nossos testes. Mas passou no teste do cocó, e evitou muitos outros obstáculos também. Não temos a certeza se pode contar com a IA robô para evitar uma catástrofe de cocó, mas se de qualquer forma estava a pensar em arranjar um Roborock e está curioso sobre a IA, não é uma má opção.

Também testámos o EcoVacs T8 AIVI, que não evitou quaisquer objectos. Simplesmente informou-nos na aplicação, uma vez terminada a sessão e com Nutella manchada em todo o lado, que havia muitos objectos no nosso andar e que precisávamos de os ir buscar.

O Shark AI VacMop não evitou quaisquer obstáculos, nem sequer reconheceu na aplicação que tinha encontrado quaisquer obstáculos.

Imagem maior: Se há certas partes da sua casa onde um robô está sempre a ficar preso e não há nada que possa fazer em relação a isso, há uma opção mais eficaz do que tentar confiar na IA. Em vez disso, pode comprar um robô com um mapa inteligente e utilizá-lo para criar uma zona de exclusão invisível em torno das áreas problemáticas.

Além disso, não estamos convencidos de que evitar obstáculos seja realmente o Santo Graal da tecnologia de vácuo robotizada. Sim, evitar o ocasional desperdício acidental de animais de estimação é de facto valioso. Mas o resto pode não ser tão valioso. Uma das razões pelas quais os aspiradores robotizados ajudam a manter a sua casa tão arrumada é porque o obrigam a apanhar coisas do chão. Mesmo que o reconhecimento avançado de obstáculos funcionasse suficientemente bem para lhe permitir saltar a arrumação anterior, a sua casa continuaria a ser desarrumada.

E os aspiradores de robôs?

Muitos aspiradores de robôs podem funcionar como esfregões, esfregões bastante fracos. Basta fixar um depósito de água (a maioria dos modelos não suporta solução de limpeza) e uma almofada de microfibra atrás da tomada de vácuo, e o robô limpará o chão à medida que aspira.

Testamos um monte deles em diferentes desenhos para o nosso guia dos melhores esfregões robotizados. Eis o essencial: Funcionam bem se o seu chão não ficar muito sujo. Não se pode contar com eles para limpar a sujidade presa ou os derrames pegajosos, apenas nódoas leves, salpicos e pó que o vácuo possa perder. Não nos parece que valha a pena pagar mais por “actualizações de esfregonas” como o controlo baseado em aplicações sobre quanta água o robô utiliza numa sala específica ou almofadas vibratórias. Nenhuma destas coisas é má, mas não melhoram significativamente o desempenho de limpeza. Robôs dedicados à esfregona, como a nossa pick, o iRobot Braava Jet 240, funcionam melhor, mas se pensa que uma combinação de aspiração e esfregona funcionará para si, recomendamos um Roborock com esfregona, como o Roborock S5 Max.

Muitos dos aspiradores robotizados actuais são excelentes na limpeza completa de todas as divisões de uma casa sem se perderem ou ficarem entupidos. Mas a indústria tem sido lenta a chegar a este ponto.

Bruno Hexsel, um engenheiro de software que trabalhou para a Neato no início dos anos 2010, disse-nos que passou grande parte do seu tempo na empresa a desenvolver algoritmos para ajudar os robôs a libertarem-se dos perigos comuns (Hexsel e outros antigos engenheiros de vácuo de robôs passaram a trabalhar nos sistemas de navegação de automóveis com auto-condução, porque os desafios são bastante semelhantes aos dos aspiradores de robôs).

Assim, a primeira ordem de negócios para qualquer aspirador de pó de robô bem sucedido é evitar ou, pelo menos, escapar a potenciais armadilhas e perigos para robôs.

Isto é importante porque, se puser o robô a limpar enquanto está longe de casa, mas ficar preso debaixo da mesa da sala de jantar nos primeiros 10 minutos, ainda terá um chão sujo quando chegar a casa. Mesmo que esteja em casa para cuidar do seu robô e resgatá-lo de problemas, isso derrota o propósito de ter um aspirador automático.

A lista de potenciais perigos e armadilhas para robots é extensa, embora os mais comuns sejam: cabos de alimentação, cabos de carregamento, roupa suja (especialmente meias), cortinas, lençóis de cama, transições entre chão e tapetes, franjas e borlas de alcatifa, respiradouros, limiares altos, tapetes pretos (enganam os sensores anti-escala dos robots), e mobiliário com pernas curvas (tais como saltos de bebé ou cadeiras de baloiço). Algumas casas têm mais destas armadilhas do que outras; a maioria tem pelo menos algumas.

Toneladas de escolhas de engenharia afectam a forma como os aspiradores robotizados lidam com os obstáculos: o número e a localização dos sensores de colisão, o tipo de outros sensores de detecção de obstáculos (infravermelhos ou LiDAR ou mesmo câmaras fotográficas), a forma como os sensores anti-escalpamento são calibrados, como são detectados os emaranhados e encravamentos, o movimento das escovas, o tamanho das rodas, a tensão da mola e a localização dos pivôs na suspensão, o software que traduz a informação sensorial em acções robotizadas, e muito mais.

Não podemos apontar para uma especificação ou característica que ajude um robô a mover-se bem: só temos de testar robôs e ver como se movem. Alguns robôs baratos e simples são incrivelmente ágeis, enquanto alguns modelos topo de gama têm dificuldades consistentes. Mas, na sua maioria, os robôs modernos são bastante bons nisto, e muitos modelos oferecem agora a opção de desenhar limites invisíveis em torno de áreas problemáticas utilizando uma aplicação de smartphone.

A próxima tarefa importante de um aspirador de pó robotizado é cobrir o máximo de terreno possível, o mais eficientemente possível.

Muitos modelos (incluindo os que escolhemos) podem limpar de forma fiável tanto casas pequenas como grandes, movendo-se de forma ordeira por toda a casa e mapeando onde já passou ou não passou. Um ritmo típico é de cerca de 1.000 pés quadrados em cerca de uma hora. Raramente perdem remendos ou perdem tempo a limpar as áreas que já visitaram. Se as suas baterias se esgotarem antes de acabarem de limpar um nível inteiro de uma casa, são suficientemente inteligentes para regressarem à sua doca, recarregarem durante algumas horas e apanharem onde pararam.

Estes robôs podem utilizar um punhado de tecnologias diferentes para fazer os seus mapas. O método do telêmetro laser (LiDAR) tornou-se a tecnologia dominante (o Roborock S4 Max utiliza-o), e é excelente para aprender rapidamente a disposição de uma casa. Mas alguns robôs maiores dependem de uma câmara (como o Roomba j7) ou giroscópios (o Roomba i3 EVO), e também fazem o trabalho, embora um pouco mais lentamente, esbarrando em mais coisas e com uma probabilidade ligeiramente maior de faltar uma área.

Muitos destes aspiradores robotizados podem também ser emparelhados com uma aplicação para smartphone, o que permite ao robô ser instruído a limpar salas ou secções específicas de uma sala, ignorando outras áreas. Esta tecnologia de “cartografia inteligente” é incrivelmente prática e uma das razões mais convincentes para gastar um pouco mais com um robô.

Por exemplo, pode enviar o robô para aspirar a cozinha e a sala de jantar após o jantar, e saltar os quartos e estudar para que não o perturbe enquanto está a relaxar, a estudar ou o que quer que seja. E depois pode dizer ao robô para limpar aquelas salas a uma hora do dia em que ninguém está presente. Outra opção é a criação de linhas de não-passagem ou zonas de não-passagem, que é uma óptima forma de manter os robots fora de áreas onde tendem a ficar presos ou desarrumados (como em torno de tigelas de comida para animais de estimação).

O principal inconveniente do mapeamento inteligente é que, como tudo o que aumenta a complexidade de um sistema, acrescenta mais oportunidades para que algo corra mal e o desaponte. Se procurar através de revisões de utilizadores de qualquer bot com cartografia inteligente, encontrará histórias sobre problemas com as definições do mapa, sendo o mapa impreciso, o bot ignorando áreas do mapa, ou alterações estranhas ao mapa ao longo do tempo. É um grande aborrecimento e decepção quando os mapas inteligentes não funcionam. Com os melhores modelos, isso não acontece frequentemente, mas acabará por acontecer a todos os que têm um destes robôs. A dada altura, terá de apagar os seus mapas antigos e reciclar o bot.

Nesse sentido, ainda existe um lugar no mundo para robôs mais baratos que dependem da navegação semi-randoméstica. (Se precisar apenas de limpar alguns quartos de cada vez (800 pés quadrados é um limite superior confortável), então um destes modelos pode fazer o trabalho. Este sistema simples depende da sorte e persistência: basicamente, choca com algo, roda no lugar para um ângulo semi-randomial, afasta-se, e repete o processo até a bateria se esgotar (na realidade é um pouco mais sofisticado, mas fica-se com a ideia).
A maioria dos robôs de baixo custo navegam semi-randomésticos, circulando até que a bateria se esgote. Não parece muito inteligente, mas é um sistema perfeitamente eficaz em muitos lares.

Este sistema parece tolo, e algumas pessoas simplesmente não conseguem suportar vê-lo. Os bots podem mesmo contornar (semi-randomialmente) uma parte do chão ou mesmo uma sala inteira numa dada sessão. Mas se correr o bot pelo menos alguns dias por semana, o seu chão deve estar bastante arrumado. O CEO da iRobot, Colin Angle, até nos disse que em meados de 2020, os modelos da série 600 da Roomba tinham mais probabilidades de completar com sucesso uma sessão de limpeza do que qualquer um dos modelos mais caros da Roomba, com sistemas de mapeamento supostamente superiores.

O desempenho da limpeza é importante, mas não tanto quanto se pensa

Descobrimos que enquanto um robô tiver um rolo de escova e uma escova lateral, apanhará migalhas, tufos de pêlos de animais de estimação e outros detritos comuns do chão descoberto e tapetes de baixo píleo. Isso é suficiente para manter a maioria das casas arrumadas, e a maioria dos proprietários parece estar satisfeita com isso.

Se tiver tapetes mais grossos, ou apenas desejar um aspirador de pó mais potente, então pode gastar um pouco mais num aspirador de pó com melhores escovas ou sucção mais potente.

No entanto, achamos que não vale a pena perseguir o melhor desempenho de limpeza. Os robôs com a aspiração mais forte e as escovas mais agressivas podem custar centenas de euros mais, mas são apenas ligeiramente melhores do que os robôs mais acessíveis, e têm apenas uma pequena fracção da potência de um aspirador tradicional. (Além disso, as especificações e as medidas de potência não são uma forma fiável de medir o desempenho geral de limpeza, por isso não achamos que seja útil comparar kilopascals, pés cúbicos por minuto ou larguras de escova).

Um exemplo: deixei sujar metade do meu apartamento durante alguns dias, acumulando pêlo de gato e migalhas de criança e outras miscelâneas. Primeiro, iniciei o Eufy 11S básico (normalmente menos de 200 euroes). Após uma hora, eu tinha recolhido resíduos suficientes para encher a palma da minha mão. A maior parte é cabelo, algumas migalhas e algum pó, ou seja, uma carga típica. Depois geri o Roborock S4 (agora descontinuado, mas normalmente custa €400) na sua configuração mais forte de sucção. Voltou com algum cabelo, mas apenas cerca de 25% do que o Eufy tinha encontrado, embora tenha encontrado uma quantidade razoável de pó que o Eufy não tinha. Depois, passei o Neato D7 (normalmente €700 quando era um produto actual), e ele apanhou cabelo suficiente para cobrir o filtro, e um pouco de pó, mas muito menos detritos do que o Roborock S4. Depois, corri o Roomba s9+ (normalmente €1,100), e ele voltou com quase nada no caixote do lixo. Repeti a experiência alguns dias mais tarde e obtive os mesmos resultados.

Outras coisas importantes

  • Durabilidade e reparabilidade: Alguns modelos podem durar bastante tempo, mesmo que mal se faça a sua manutenção, enquanto outros acabarão provavelmente num aterro sanitário dentro de alguns anos, mesmo que se pretenda repará-los.

Decidimos fazer disto um factor importante nas nossas recomendações. Vasculhámos os comentários em busca de pistas sobre longevidade e favorecemos os robôs com peças sobressalentes fáceis de encontrar, tais como filtros e escovas, mas também baterias, rodas e transmissões. Também desmontámos completamente alguns robôs populares para ter uma ideia da sua qualidade de construção e de como podem ser fáceis de reparar.

  • Wi-Fi e conectividade doméstica inteligente: Isto é mais comum agora do que não. A maioria dos modelos pode ligar-se à Internet via Wi-Fi, para que possa controlá-los através de uma aplicação smartphone ou de um assistente doméstico inteligente como o Alexa. É sempre opcional; nunca precisa de se ligar a Wi-Fi se não quiser, mas pode desbloquear muitas funcionalidades baseadas no software de aplicação do smartphone. O Wi-Fi é na verdade uma fonte comum de consternação nas revisões dos utilizadores, uma vez que muitos modelos lutam para se ligarem; não sabemos porquê, mas acontece frequentemente.
  • Duração da bateria: Uma hora de duração da bateria deve cobrir cerca de 1.000 pés quadrados. Mas uma maior duração da bateria nunca é uma coisa má, especialmente se tiver muitos tapetes e um robô que possa aumentar a sua sucção para superfícies melhor limpas e alcatifadas. Dito isto, muito poucos proprietários se queixaram da duração da bateria dos seus robôs na nossa análise do feedback dos utilizadores.
  • Ruído: Os robôs mais silenciosos são ideais se tiver de estar em casa enquanto trabalham. Alguns modelos são tão silenciosos como 54 dBc, o que é como o zumbido de fundo de um frigorífico, pelo que não terá de levantar a voz ou ligar a televisão para ouvir por cima do robô. Alguns robôs podem fazer tanto barulho como 65 ou mesmo 70 dBc nas suas definições de sucção mais altas, o que é suficientemente alto para tornar desconfortável estar por perto após cerca de 20 minutos. No entanto, muitos modelos permitem reduzir a sucção e o ruído, e se estiver normalmente fora e sobre (ou noutro andar) enquanto o robô está a funcionar, o ruído não importa realmente.
  • Altura: Os robôs inferiores ficam debaixo de móveis, o que é útil, mas isto só importa se os móveis forem baixos.
  • Forma de robô: os robôs em forma de D são melhores na limpeza dos cantos do que os redondos, mas tendem a ser desajeitados para navegar (um representante do iRobot, que faz ambas as formas de robô, admitiu-nos isto). Além disso, os robôs redondos têm escovas laterais que tendem a varrer os escombros para fora dos cantos.
  • Marcadores de limite: Se precisar de estabelecer vários limites para não atravessar em sua casa, pode obter um robô com um sistema de mapeamento “inteligente” e uma opção de barreira invisível. Mas se precisar apenas de bloquear uma ou duas zonas, alguns robôs trabalham com marcadores de limite reais. O sistema Virtual Wall da iRobot é bastante elegante; outros robôs dependem de tiras de fita magnética, que são uma muralha.
  • Tamanho do contentor: Um contentor maior pode ser útil se tiver muitos animais de estimação (ou pessoas) com descascadores em sua casa. Mas na nossa análise do feedback dos utilizadores, as caixas mais pequenas raramente foram citadas como uma desvantagem.
  • Segurança e privacidade: Todos os robôs têm a capacidade de recolher pelo menos alguns dados sobre a planta da casa (os robôs de mapeamento podem recolher bastante), e se se ligarem à rede Wi-Fi, há a possibilidade de os dados poderem cair em mãos indesejadas. Por exemplo, uma empresa de segurança descobriu como olhar directamente através da câmara de alguns aspiradores de robôs LG. E, há alguns anos atrás, surgiu um pequeno pânico após um artigo da Reuters relatar que iRobot tinha planos de vender os dados dos proprietários a terceiros (e mais tarde corrigiu a história para algo mais vago).

Em 2021, enviámos um questionário de privacidade e segurança às marcas que fazem as nossas selecções e compilámos as partes-chave das suas respostas no quadro abaixo. Em geral, os dados do proprietário não são assim tão sensíveis, e os dados cartográficos são, por enquanto, pouco sofisticados. Estamos mais preocupados com o que as empresas poderão fazer com a informação recolhida no futuro, como, por exemplo, vendê-la a terceiros. Os fabricantes das nossas actuais selecções não vendem os dados por agora, mas as políticas de privacidade estão sempre a mudar. Caso contrário, estamos mais preocupados que a pequena quantidade de dados sensíveis num aspirador, como a sua palavra-passe de rede Wi-Fi, seja armazenada em segurança (se for armazenada online), em caso de futuras fugas ou violações de dados. Se tudo isto o incomoda ou assusta, pode comprar um robô offline ou simplesmente não configurar Wi-Fi: todos estes robôs continuam a limpar automaticamente a sua casa, mesmo que não os ligue à Internet. Mas não poderá utilizar as funcionalidades de cartografia interactiva sem uma ligação à Internet. Se decidir vender ou oferecer um robô com Wi-Fi, não se esqueça de o reiniciar na fábrica para remover as credenciais Wi-Fi.

Cuidados e Manutenção

Antes de iniciar uma sessão de limpeza, deve apanhar qualquer roupa suja, cabos de carregamento ou tapetes leves, pois a maioria dos robôs fica presa neles. Sim, é um pouco de trabalho. E deve esperar alguns soluços durante as primeiras sessões. Mas depois vai descobrir os pontos problemáticos e habituar-se à rotina, e não parecerá ser assim tão grande coisa.

É normal que um robô não se volte a ligar de vez em quando. Mas se isso acontecer constantemente, tente mover a mola. Para os bump-and-run bots, é uma boa estratégia manter a doca perto do centro da casa (em vez de ficar enfiada num canto da sala dos fundos) para que os botes cruzem o seu caminho com mais frequência, aumentando as hipóteses de encontrar e refazer com sucesso quando a bateria acabar. Para todos os bots, é necessário deixar alguns metros livres à volta e acima da doca. Se a doca estiver numa área desorganizada ou debaixo de um móvel, o robô muito provavelmente não voltará a fazer o trabalho.

Um olhar sobre uma escova de cabelo entupida num aspirador robô.

Todos os aspiradores robotizados precisam de um pouco de manutenção. Na maioria dos lares, pensamos que um robô ficará em boa forma se passar cerca de 15 minutos por mês em manutenção, talvez um pouco mais se o robô tiver uma carga de trabalho pesada.

  1. Sacudir o filtro de poucas em poucas sessões.
  2. Substituir o filtro de poucas em poucas sessões. Pode poupar algum dinheiro utilizando filtros de terceiros, que provavelmente não danificarão o robô, mas pode anular a sua garantia se enviar o robô para reparação com um na ranhura do filtro.
  3. Aparar os pêlos à volta do rolo de escova, conforme necessário. A maioria dos robôs vêm com uma ferramenta que pode cortar e depois escovar o cotão.
  4. Limpar os rolamentos de rolos de escovas, as rodas e as escovas laterais de poucas em poucas semanas. Pode precisar de uma chave de fendas para este trabalho, mas muitos robôs permitem-lhe remover peças sem ferramentas.
  5. Limpar os sensores conforme necessário, de acordo com as directrizes do fabricante, geralmente com um pano de microfibras ou cotonete com um pouco de água ou álcool.
  6. Mantenha uma lata de ar comprimido à mão no caso de precisar de soprar o pó das engrenagens ou outros cantos de difícil acesso do robô.
  7. Substituir os filtros e escovas laterais um par de vezes por ano, o rolo de escova cerca de uma vez por ano e a bateria conforme necessário, provavelmente de dois em dois anos, embora isto dependa da frequência com que se utiliza o robô.

Se o seu robô avariar fora do período de garantia, poderá ser capaz de o reparar, especialmente se for um Roomba. Não escreva o seu robô até verificar se a peça partida está disponível para substituição.

O que esperar

Entre os novos aspiradores de robôs que esperamos incluir na nossa próxima ronda de testes estão o Roborock S7 MaxV Ultra e o Ecovacs Deebot X1 Omni, ambos muito caros combos de vácuo e esfregonas com estações de carregamento que não só esvaziam o vácuo, mas também enxaguam as almofadas das esfregonas e reabastecem o depósito de água das esfregonas.

Para além de ver se estes modelos oferecem melhorias reais no processo de esfregona, estaremos interessados em ver como se comportam no reconhecimento de obstáculos em comparação com os seus predecessores. Também vamos querer testar o Samsung Jet Bot AI+, outro robô de navegação a laser com reconhecimento de obstáculos. E vamos testar as últimas actualizações de software do iRobot Roomba j7 (que agora deve evitar uma maior variedade de coisas deixadas no chão, incluindo roupas) e o nosso favorito, o Roomba i3 EVO (que agora inclui capacidades de mapeamento).

Também novo desde a nossa última ronda de testes é o Eufy Robovac G20, um modelo de orçamento que se move num padrão de zig-zag ordenado em vez do estilo semi-randomial de atropelamento e fuga do Eufy Robovac 11S, e ao contrário do 11S vem com conectividade Wi-Fi.

 

Perguntas mais frequentes

Os aspiradores robotizados funcionam realmente?

Sim. Embora mais fracos do que os aspiradores tradicionais, os aspiradores robotizados podem apanhar de forma fiável a maioria dos detritos do chão, e trabalhar na maioria dos pavimentos nus e tapetes.

Os aspiradores robotizados precisam de uma ligação Wi-Fi?

Não. Enquanto muitos aspiradores de robôs se ligam a Wi-Fi para que se possa controlá-los remotamente através de uma aplicação (e terá de se ligar a Wi-Fi se quiser utilizar funcionalidades como o mapeamento inteligente em alguns dos robôs mais avançados que recomendamos), a maioria dos robôs também tem controlos físicos. Alguns, tais como os modelos mais básicos da série Roomba 600, nem sequer incluem capacidades Wi-Fi.

Com que frequência deve gerir o seu robot de vácuo?

Depende realmente de si, mas a vantagem de um robô aspirador é que pode limpar o seu chão mais vezes do que muitas pessoas estão dispostas a aspirar. Se o colocar a funcionar de poucos em poucos dias, ou mesmo todos os dias, o pó e as migalhas nunca têm hipótese de se acumular, deixando o seu chão mais limpo do que estaria sem um robô.

Os aspiradores robotizados esvaziam-se a si próprios?

Alguns fazem, incluindo uma versão da nossa escolha superior, o iRobot Roomba i3+ EVO. Os aspiradores de robôs auto-esvaziantes vêm com uma grande base de carregamento que aspira os resíduos do robô através de um alçapão, e armazena-os num saco descartável ou num caixote do lixo sem saco. Ainda tem de deitar fora o saco ou esvaziar o contentor regularmente, e as estações de carregamento são grandes, barulhentas e um pouco feias, mas poupam-lhe de ter de se dobrar e esvaziar o contentor do pó para dentro do robot de cada vez que aspira.